Locales Escuchar artículo

Un llamado a repensar el sistema tributario en nuestra ciudad

Arriaga cuestionó la eficacia del aumento de tasas: “¿Sirve aumentar las tasas si, al mismo tiempo, cae la cobrabilidad y se generan mayores niveles de morosidad?”

Un llamado a repensar el sistema tributario en nuestra ciudad

Arriaga cuestionó la eficacia del aumento de tasas: “¿Sirve aumentar las tasas si, al mismo tiempo, cae la cobrabilidad y se generan mayores niveles de morosidad?”



La candidata a tercer concejal por Fuerza Chivilcoy, Arriaga María Eugenia, realizó un fuerte pronunciamiento sobre la necesidad de revisar el sistema tributario municipal tras un análisis de la evolución de las tasas entre 2020 y 2024.

Según Arriaga, “nuestro compromiso es construir un sistema tributario justo y transparente en Chivilcoy”. La dirigente advirtió que “los datos demuestran que las tasas municipales aumentaron de manera considerable, en un contexto de detracción a nivel nacional, afectando la recaudación y la economía local”.

En el documento presentado, desde su espacio se destaca el caso de la *tasa de red vial*: “Con incrementos que superaron la capacidad de pago, se pasó de un 70% de cobrabilidad en 2020 a apenas un 55% en 2024”, indicó Arriaga. El informe atribuye la caída de cobrabilidad al cambio de fórmula aplicado en 2021: “Antes el cálculo se basaba en el valor del gasoil; ahora se determina por un promedio del valor de la soja, el maíz, el trigo y el novillo. Este cambio provocó un incremento considerable del monto a pagar”, detalló.

Los porcentajes de cobrabilidad consignados en el análisis son:
- 2020: 70%
- 2021: 63%
- 2022: 59%
- 2023: 55%
- 2024: 55% (estancada)

Arriaga cuestionó la eficacia del aumento de tasas: “¿Sirve aumentar las tasas si, al mismo tiempo, cae la cobrabilidad y se generan mayores niveles de morosidad?”. Añadió que la creciente presión fiscal “terminó castigando al contribuyente cumplidor”.

Otro punto señalado fue la creación en 2022 de la *tasa por conservación del cementerio*. Arriaga, junto al espacio encabezado por José Ferro, expresó su oposición: “No solo representa un fuerte aumento en la carga tributaria de los vecinos, sino que constituye una doble imposición: ya existe el derecho de cementerio, y sumarle otra tasa no tiene justificación”. Por eso solicitaron su eliminación.

Comentarios
Volver arriba