Coty Alonso : “Con $4.000 millones de déficit, la rendición era invotable”
“Las cuentas no cierran ni en los papeles ni en la calle”
Coty Alonso: “Con $4.000 millones de déficit, la rendición era invotable”
El Concejo Deliberante de Chivilcoy aprobó la Rendición de Cuentas 2025 de la gestión del intendente Britos, pese a que el ejercicio cerró con un déficit superior a los 4.000 millones de pesos. La aprobación fue posible con los votos del oficialismo y el acompañamiento de los concejales Rosario Galland, Gabriel Deiure y Fernando Poggio, del MDF, a quienes el propio jefe comunal "destacó el gesto" públicamente tras la sesión.
Desde la oposición, los concejales de Fuerza Patria cuestionaron duramente el resultado y rechazaron el expediente al considerar que refleja problemas de transparencia, planificación y prioridades de gestión.
La presidenta del PJ local y concejal, Constanza Alonso, sostuvo que “las cuentas no cierran ni en los papeles ni en la calle” y calificó la rendición como “invotable”. Entre los principales cuestionamientos mencionó el déficit de 4.000 millones de pesos, el aumento cercano al 200% de la publicidad oficial durante un año electoral, más de 2.000 millones de pesos destinados a contrataciones que, según señaló, no figuran en nóminas públicas, deudas con proveedores locales y una inversión en obra nueva inferior al 1% del gasto total.
Por su parte, el concejal Ezequiel Caselles afirmó que la rendición no constituye “un mero trámite”, sino una instancia de control sobre la gestión municipalny remarcó que todos los años electorales de la gestión Britos finalizaron con déficit, mientras que los no electorales cerraron con superávit.
Por su parte la concejal Eugenia Blotta también cuestionó la falta de políticas orientadas al desarrollo productivo y sostuvo que "los recursos municipales deberían destinarse a fortalecer a las pymes, los productores locales y la generación de oportunidades de crecimiento para la ciudad."
La aprobación de la rendición dejó expuestas dos miradas contrapuestas: la del oficialismo, que defendió la gestión y consiguió los votos necesarios para validar las cuentas, y la de la oposición, que advirtió sobre el rumbo financiero del municipio y reclamó una mayor inversión en obras, desarrollo local y transparencia en el uso de los recursos
